В 2015 году Россия станет четырнадцатой страной в мире, где органы надзора и регулирования будут функционировать на платформе внутри Центрального Банка. При этом наша страна станет первой крупнейшей страной, которая перейдет на подобную модель мегарегулятора в финансовом секторе.
Первый вице-президент ассоциации региональных банков России, доктор экономических наук Александр Хондруев рассказал о плюсах и минусах такого перехода.
«Когда-то говорили, что не может быть мегарегулятора в крупной стране. Подвести мировой опыт к конкретной стране это очень сложная задача, так как в каждой стране есть своя специфика», — отмечает г-н Хондруев.
По словам эксперта, говоря о доводах в пользу создания мегарегулятора в России, следует отметить усиление потенциала системных рисков в глобализированной экономике, возрастание требований к качеству надзора и регулирования в финансовом секторе, устранение межведомственных барьеров и повышение инвестиционной привлекательности российского финансового рынка.
«При этом решение о создании единого регулятора на базе Банка России самое плохое решение, которое можно было принять, но все другие решения были еще хуже. Самое лучшее из доступных решений было только одно — создание мегарегулятора на базе Банка России при всех существующих проблемах», — комментирует Александр Хондруев.
Среди доводов, вызывающих опасения специалистов называются следующие: потери в эффективности надзора в переходный период; недостаточный учет специфики отдельных секторов финансового посредничества и возможный конфликт интересов; бюрократизация принятия решений внутри ведомства вследствие увеличения управленческой нагрузки; экономия на издержках может оказаться не такой уж заметной.