Наталья Крайнова: «Я ошиблась, когда отдала за г-на Халына свой голос»

Директор некоммерческого партнерства «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» Наталья Крайнова обратилась к членам РОО «Опоры России» с предложением провести анализ сложившейся ситуации в организации.

«В мае 2011-го года я ошиблась, когда на последней конференции отдала за г-на Халына свой голос, — заявляет Наталья Юрьевна. — Он предал принципы, предал товарищей, которые привели его к руководству организацией. Сегодня именно их г-н Халын пытается отстранить, исключить из „Опоры России“. Убеждена, что судьба моих товарищей и организации в целом не может и не будет зависеть от г-на Халына».

Напомним, 14 июня совет ростовского регионального отделения «Опоры России» отстранил от должности ее председателя — Виктора Халына. Члены совета решили, что г-н Халын своей деятельностью больше приносит вреда организации, чем пользы, и не решает задач, заявленных РОО. Совет обвинил г-на Халына в искусственном увеличении численности городского отделения организации «своими» людьми.

В свою очередь, 15 июня Виктор Халын провел собрание ростовского городского, самого многочисленного подразделения региональной «Опоры», где был отстранен от управления подразделением  член совета организации Дмитрий Буслидзе, проголосовавший на совете против Халына.

В организации назрел раскол. Обе стороны ждут оценки ситуации со стороны федерального руководства «Опоры» и региональных властей.

В этой связи члены организации сейчас определяются со своим выбором.

Г-жа Крайнова высоко оценила организаторские способности Виктора Халына, который в сжатые сроки мобилизовал лояльное к своей персоне бизнес-сообщество, однако выразила сомнения по поводу места применения этих способностей.

«Отдаю должное организаторским талантам г-на Халына, которыми он впервые публично блеснул на собрании 15.06.2012 г. Нам была продемонстрирована крепкая дисциплина, солидарное голосование, юридический анализ устава организации, — иронизирует Наталья Крайнова, намекая на то, что Виктор Геннадьевич целенаправленно искусственно увеличил численность ростовской городской „Опоры“ за счет привлечения лояльных себе персон, и резюмирует: — С г-ном Халыном нельзя заниматься ни общественной, ни политической работой, ни бизнесом. Ведь Халын В.Г. не просто предал товарищей, он перед этим собрал у них деньги на организацию работы его „аппарата“».

В письме снова поднимается вопрос сбора членских взносов, неуплата которых стала формальным поводом для исключения из организации ряда видных предпринимателей. Бывшие коллеги подозревают, что таким образом г-н Халын избавлялся от несогласных со своей политикой. Они обвиняют его в непрозрачных схемах принятия в ряды «Опоры» новых членов и просят федеральное руководство организации дать оценку деятельности бывшего председателя.

«Нельзя от имени организации, занимая места в различных советах и комиссиях, используя публичные площадки, раздавать собственные оценки лидерам других общественных объединений предпринимателей, партий, чиновникам, нельзя козырять своими „связями с федеральным центром“. Это глупо, непрофессионально, неэтично и неприлично, это наносит вред организации, — утверждает Наталья Крайнова. — Зачем нам лидер, который все время ошибается, путается, горячится, торопится и выдает желаемое за действительное? Убеждена, что эти вопросы мы будем решать здесь, в Ростовской области, с учетом мнения членов организации на основе спокойного, открытого и ясного анализа наших ошибок и перспектив».

В свою очередь Виктор Халын назвал все обвинения, выдвинутые в свой адрес, надуманными и даже ложными.