Луганский национальный университет им. Тараса Шевченко провел мониторинг украинских СМИ на предмет их отношения к созданию Еврорегиона «Донбасс». Анализ показал, что в Украине формируется отрицательное мнение о российско-украинском проекте. Украинцы либо опасаются «экспансии большого брата», либо принципиально выступают против всего, что связано с Россией.
Относительно молодой проект экономического сотрудничества трех приграничных областей — Ростовской, Луганской и Донецкой — по закону жанра вызвал волнение в ряду оппозиционно настроенных средств массовой информации. И если для российских федеральных СМИ создание Еврорегиона с участием Ростовской области не является масштабным информационным поводом, а для региональных — темой для разговора исключительно в деловых СМИ, то часть изданий луганщины восприняли новость о «Донбассе» фактически как об объявлении войны.
«В украинских СМИ, материалы из которых перепечатываются и в западной прессе, ведется систематическая дискредитация деятельности по созданию Еврорегиона „Донбасс“ и пограничного сотрудничества с Россией, — рассказал Михаил Ширяев, доцент кафедры всемирной истории и международных отношений Луганского национального унивеситета им. Тараса Шевченко, заместитель руководителя рабочей группы Луганской области в Секретариате Еврорегиона „Донбасс“. — По результатам исследований украинских СМИ, среди населения укоренились недоброжелательные мнения: Украине Еврорегион не нужен, пользы он не принесет, а лишь обогатит местную элиту. Власти теряют поддержку общества в освещении деятельности Еврорегиона».
С апреля 2011 в части восточноукраинских СМИ появилась новая тенденция: в связи с участившимися визитами Патриарха Кирилла в приграничные области Украины у журналистов возникло мнение о связи его пастырской деятельности с реализацией в Украине концепции «Русский мир». Функционирование Еврорегиона тоже стало восприниматься как геополитический проект с сильной экономической и культурной составляющей. По словам украинских коллег, опозиционные СМИ выигрывают за счет отсутствия какой бы то ни было идеологической концепции Еврорегиона «Донбасс».
Выход из сложившейся ситуации предложил на заседании Секретариата Еврорегиона «Донбасс», прошедшем в
Ростове-на-Дону, Михаил Ширяев: «Есть предложение создать временную трехстороннюю рабочую группу по разработке идеологической концепции, куда бы вошли ученые, представители СМИ, а также представители РПЦ Московского Патриархата, поскольку православие является одним из столпов, объединяющих наши регионы наравне с общей историей. Основная задача группы — создание идеологической и информационной концепции Еврорегиона».
Такое предложение вдохновило не всех. «Это все звучит очень серьезно, — сказала
Марина Черенкова, и.о. заместителя председателя Донецкой облгосадминистрации. — Еврорегион — это прагматичный, нормальный подход к реализации тех задач, которые стояли перед двумя государствами давно. И неизвестно, стоит ли нам еще больше раздувать вопрос негатива со стороны определенных СМИ?».
Глава ростовского регионального Минэкономразвития Владимир Бартеньев отметил отсутствие оппозиционных настроений в области, но предложил провести анализ всего того, о чем говорят СМИ, освещающие деятельность Еврорегиона «Донбасс». «Ростов не чувствует этой проблемы, потому нам трудно оценить силу угрозы отрицательно настроенных украинских СМИ. По моему мнению, все три стороны должны провести тщательный контент-анализ СМИ для выявления слабых мест, где необходимо усилить информационную работу, а где она и так хорошо налажена», — комментирует Владимир Бартеньев.
Точка в идеологическом вопросе будет поставлена на II
Российско-Украинском форуме, который пройдет в Донецке (Украина) в октябре, где впервые президентам России и Украины будет официально презентован Еврорегион «Донбасс». На данный момент неподтвержденная идеологическая война угрожает трем крупным проектам, запланированным к реализации в рамках Еврорегиона: «Очистка Северского Донца», «Создание зон приграничного сервисного обслуживания» и «Создание Логопарков».