В понедельник 21 мая Ростовский областной суд отказался обжаловать решение Ленинского районного суда Ростова, который, в свою очередь, отказал бывшему прокурору области
Валерию Кузнецову в рассмотрении иска о восстановлении в должности.
Напомним: экс-прокурор
обжаловал свое увольнение с формулировкой
«за нарушение присяги прокурора» в районном суде Ростова по месту нахождения его бывшего работодателя — прокуратуры Ростовской области. Верховный суд РФ 10 мая 2012 года по этому делу дал определение, в котором указано, что со своим иском Валерий Кузнецов вправе обращаться как в Ленинский суд Ростова-на-Дону, так и в московский суд — по месту нахождения Генеральной прокуратуры.
Однако, Ленинский суд Ростова, а вместе с ним и областной суд настаивают на том, чтобы бывший прокурора обжаловал свое увольнение в Москве.
Адвокат истца Николай Горбаль считает, что такое поведение ростовских судей нарушает 47 статью Конституции РФ, которая гарантирует гражданину страны рассмотрение его дела в суде согласно определению подсудности, и понимает причину происходящего.
«Это — проявление трусости. Любой судья, который не формально относится к делам, а внимательно изучает представленные материалы, изучив материалы иска Кузнецова, безусловно увидит, что его надо незамедлительно восстанавливать в должности, - убежден адвокат. - Но ни один судья в Ростовской области не возьмется этого сделать, чтобы не навредить своей карьере».
Сейчас представители Валерия Кузнецова ждут мотивированного определения Ростовского областного суда, после чего намерены тут же обжаловать решение в кассационной инстанции.
Юристы не уверены в успехе этого мероприятия, поэтому уже готовят обращение в коллегию по гражданским делам Верховного суда.
Кроме этого, Николай Горбаль в беседе с журналистом ДелоРу заявил, что упорное нежелание ростовских судей рассматривать иск нарушает право Валерия Кузнецова на рассмотрение своего дела в разумные сроки.
«После рассмотрения дела по существу, если решение нас не устроит, будет подана жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на нарушение права на справедливое судебное разбирательство», - заявил ДелоРу Николай Горбаль.
Он также не исключил возможности обращения в Конституционный суд РФ для проверки на соответствие главному закону страны формулировки «нарушение присяги прокурора».
«Как известно, Валерий Кузнецова уволили за нарушение присяги прокурора, однако, «Закон о прокуратуре» не дает четкого определения, что есть «нарушение присяги», - пояснил Николай Горбаль. - Решение, насколько законным является привлечение к ответственности за то, что не конкретизировано законом, находится в компетенции Конституционный суда».